Artikele pytaś

Pytaj!

Stare artikele

Archiw artikelow Archiw artikelow
30.03.2010 (numer 13/2010)
-

Ansambel buźo dalej, ale mjeńšy

Rada załožby za serbski lud jo wobzamknuła reducěrowanje personala

-

Chóśebuz/Cottbus. Rada Załožby za serbski lud jo stwórtk we wjažy Dolno­serbskego internata wobzam­knuła, až Serbski ludowy ansambel buźo dostawaś wót lěta 2012 4.000.000 euro na lěto, to jo 900.000 euro mjenjej ako doněnta. Zrownju su zwólili do nowego koncepta, ako pśedwiźi reducěrowanje personala wót dotychměst 107 na 64 źěłowych městow. Stakim buźo ansambel źěłaś z mjenjej rejowarjami a spiwarjami a z mjeńšym komornym orchesterom. Za to jo zgłosował wětšy źěl cłonkow rady – ako serbskich tak teke nimskich (zastupnikow stata).

Pśedsedarka załožboweje rady Lejna Theurichowa jo na casnikarskej konferency wuzwignuła, až na ten part su zadorali insolwency, ako by se howac na flaku stała. Wjednistwo ansambla ga jo łoni zapódało pšosbu wó dalšny kredit, tu pak jo załožba wótpokazała.

Głowne zasady (Grundsätze) koncepta, kótaryž direktor załožby Marko Suchy dej w pśiducnem casu hyšći nadrobnje doformulěrowaś, jo wuźěłał na pódłožku Vogtowego koncepta wósebny wuběrk (Ausschuss) pśi załožbje. Wóny kon­cept mjazy drugim póstaja, až dej se wutwóriś Serbska muzikowa akademija, ako pśewzejo nadawki na pedagogiskem pólu, wósebnje we wobcerku rejowarskeje pedagogiki.

W nowej strukturje změjo wjeliki źěl sobuźěłaśerjow tśi-běrtyl-města. To gro­ni, až wóne nowe licone 64 źěłowe města budu rozdźělone na wěcej sobu­źěłaśerjow. Cłonki ansambla, ako njebudu połnje źěłaś, změju móžnosć swójo regularne myto pówušyś pśez pedagogiske źěło w muzikowej akademiji. Ta pśizasłužba pak buźo se staś jano we formje konkretnych pedagogiskich projektow.

Załožbowa rada njejo hyšći wobzam­knuła, chto dej tym cłonkam ansambla, ako se pušćiju ze źěła, wusoke wót­namakanja zapłaśiś (nagromadu budu to nejskerjej 3.000.000 euro). Zwě­z­kowe pśedsedarstwo Domowiny jo twar­do pśeśiwo tomu, až wótnamakanja se wu­płaśiju z pjenjez załožby. Pjenjez­dawarje su pśilubili, až su zwólne ze serbskimi gremijami wó tom wura­źo­waś.

Techniske nadrobnosći reducěrowanja njejsu hyšći póstajone, a tejerownosći njejo hyšći znate, chto buźo we prědnem rěźe źěło zgubiś. Lěc budu to słowakske a česke cłonki ansambla – k tomu pśed­sedarka załožboweje rady njejo mógła nic groniś. Na pšašanje, cogodla załožba to žarjenje a pśesajźenje Vogtowego kon­cepta zachopijo pla drugich a nic pla sebje sameje, jo pśedsedarka wóte­gro­ni­ła: „Grozeca insolwenca ansambla jo po­minała malsne rozsuźenje – to jo wósebna situacija. Źěłowe kupki, ako źěłaju na pśestrukturěrowanju drugich institucijow, maju wěcej casa, a nam jo jasne, až teke załožba buźo pótrjefjona“.

Cłonk załožboweje rady a jadnaŕ Do­mo­winy w Dolnej Łužycy Harald Koń­cak jo měnił, až nichten njejo se to roz­su­­źenje lažke wucynił. „My pak dej­my se tym objektiwnym ramikowym wu­mě­njenjam (Bedingungen) stajiś. Wušej to­go: problemy ansambla njejsu byli ze­wšym nowe a njejsu nastali pśez noc“. Wu­stajił jo, až – njeglědajucy na wjeli­ke kul­turne zasłužby ansambla – njejo Dol­na Łužyca wjele wužytka wót njogo mě­ła. Weto: Pó jogo měnjenju njejo take re­ducěrowanje hyšći dawno kóńc ansam­bla. Nowy koncept maka se za jogo zda­śim lěpjej z pótrěbnosćami serbskego ludu: „Koncept jo kreatiwny a dajo wjednistwoju wjele lichego ruma“.

Wetom, ako jo załožbowa rada nutśi wobradowała, jo delegacija ansambla pśed źurjami internata demonstrěrowała a mjelcecy protestěrowała, pó źělach w žałowarskej drastwje.

Za tym, ako su wobzamknje­nje załožboweje rady k wěsći dali, jo pśed­sedaŕ zawodoweje rady ansambla Karl-Heinrich Starke ten źeń pomjenił ako „carny stwórtk“: „To jo kóńc za nas ako profesionelny muzikowy teater“. Ideje nowego koncepta su pó jogo mě­njenju njezdrjałe. „Planowana akademija buźo zwětšego wugbaś to same źěło, ako wugbaju južo muzikowe šule w regionje“. Až talenty feluju, njelažy za jogo zdaśim na wóstajonem pedagogi­skem źěle ansambla, ale na tom, „až małki lud wót 60.000 luźi njepśemóžo teliko talentow wupłoźiś. My dejmy toś wjasołe byś, až słowakske a česke luźe k nam pśidu serbsku muziku a kulturu woplěwat“. Sobuźěłaśerje su wěste, až wjele wót nich zgubiju źěło, južo togodla, až njamaju pedagogiske wukubłanje a stakim se njegóźe do profila noweje akademije. Aby nowe pedagogi pśistajili, budu toś nejskerjej wěcej ako 40 luźi se źěła pušćiś. Wóni zwěsćeluju, až pśestrukturěrowanje buźo na kóńcu wjele pjenjez płaśiś, a ansambel wóstanjo dlej ako dwě lěśe mimo repertoira. Karl-Heinrich Starke wiźi hyšći slědnu šansu za wuchowanje ansambla w něntejšnej formje: „jolic až se nje­zjadnaju, chto dej te wusoke wótnamakanja wupłaśiś“.

Cłonk ansambla David Statnik jo sobu demonstrěrował za to, aby wše rozsuźenja njenastali pśejěsno: „My dej­my cas dobyś za druge rozwězanja. My wěmy, až něco dej se změniś, ale take masiwne wóttwarjenje jo z wěstosću wopacna droga“. Jogo kritika: „Město aby załožba pytała za tśeśimi srědkami, su wóni lubjej ruce wumyli a tu drogu dołoj pśeliš lažko wobzamknuli“. Z pśistajenim intendanta Wolfganga Rögera stej załožba a Domowina pó jogo měnjenju „tu doněntejšnu strategiju ansambla“ do wěsteje měry legiti­měrowałej. Cłonki ansambla wiźe dru­­­ge móžnosći žarjenja: na pśikład pśez fu­ziju z Nimsko-serbskim ludo­wym źi­wadłom, nowe tarifowe domowe dogrono a solidarne dobrowólne wo­pušćenje mytow w serbskich institu­cijach. Kriti­zěrowali su, až direktor załožby Marko Su­chy njejo sam to wob­zam­knjenje k wě­sći dał, ale jo zawcasa se zminuł.

G. W.

-
-